Il prossimo 6 agosto 2013 è il 68 esimo
anniversario del bombardamento di Hiroshima.
Libri universitari patriottici americani hanno
insegnato che tutto quello che facevano inglesi e americani durante
la guerra era onorevole, tutto quel che facevano gli avversari era
barbarico. Questi libri hanno propagandato la vulgata della fine
gloriosa della guerra contro il Giappone.
Il generale Douglas MacArthur, divenuto comandante
supremo delle forze alleate in Giappone con potere di controllo
assoluto sulle istituzioni giapponesi, confiscò e distrusse tutte le
prove fotografiche sugli orrori dei bombardamenti atomici su
Hiroshima e Nagasaky.
Nel 1995, la Smithsonian Institution stava
preparando un documentario per fare una onesta ricostruzione storica dei
bombardamenti atomici, ma gruppi reazionari di destra e di potere,
tra cui il gruppo di New Gingrich, speaker del congresso, hanno
orchestrato una campagna contraria e minacciato l’interruzione dei
finanziamenti federali all’Istituto, costringendo la Smithsonian a
censurare parte della sua opera.
Il ricatto agli storici della Smithsonian e il
controllo sui media tradizionali ha impedito all’opinione pubblica
di apprendere una importante questione storica: la guerra poteva
finire nella primavera del 1945, senza i bombardamenti atomici, senza
il bagno di sangue a Okinawa per migliaia di marines americani, e senza il
bisogno di una invasione americana del territorio giapponese, base
della successiva campagna di propaganda volta a giustificare l’uso
delle armi atomiche sulle popolazioni civili inermi, in risposta
all’accusa di avere commesso un crimine contro l’umanità.
L’intelligence americana, con la piena
consapevolezza dell’amministrazione Truman, era a conoscenza della
disperata ricerca giapponese del modo di arrendersi onorevolmente, già
molti mesi che Truman desse l’ordine fatale di incenerire
Hiroshima.
Dati di intelligence, rivelati nel 1980, hanno
mostrato che i piani di emergenza per una invasione Usa su larga
scala (prevista per non prima del 1 novembre 1945) non erano
necessari. Il Giappone stava lavorando ai negoziati di pace
attraverso il suo ambasciatore a Mosca agli inizi di aprile del 1945.
Truman conosceva questi sviluppi, perchè da anni gli Stati Uniti
avevano violato i codici giapponesi e tutti i messaggi militari e
diplomatici del Giappone venivano intercettati. Il 13 luglio 1945, il
ministro degli Esteri Togo disse: «La
resa incondizionata (rinunciare a ogni sovranità, soprattutto
deporre l'imperatore) è l'unico ostacolo alla pace».
Truman e i suoi consiglieri conoscevano questi
sforzi. La guerra sarebbe potuta finire con la diplomazia,
semplicemente accettando di salvaguardare nel dopoguerra una
posizione simbolica per l’imperatore Hirohito, considerato una
divinità in Giappone. Questa concessione ragionevole fu -
apparentemente in modo illogico - rifiutata dagli Stati Uniti con la
loro richiesta di resa incondizionata. Eppure il Giappone continuò
la ricerca di una pace onorevole attraverso i negoziati.
Anche il segretario alla guerra Henry Stimson
dichiarò: «La vera questione non era se la resa sarebbe stata
possibile senza l’uso della bomba, ma se un diverso corso
diplomatico e militare avrebbe portato ad una resa in precedenza. Una
larga parte del governo giapponese era pronta nella primavera del
1945 ad accettare sostanzialmente le stesse condizioni infine
concordate». In altre parole, Stimson ritenne che gli Stati Uniti
avevano inutilmente prolungato la guerra.
Dopo che il Giappone si arrese, MacArthur permise
all’imperatore di rimanere al suo posto come capo spirituale del
Giappone, la stessa condizione prima negata che costrinse la
dirigenza giapponese a rifiutare l’umiliazione della «resa
incondizionata».
Così, le due domande essenziali a cui si deve
rispondere per comprendere cosa stava succedendo dietro le quinte,
sono queste: 1) Perchè Gli Stati Uniti si rifiutarono di accettare la
sola richiesta del Giappone per la sua resa - il mantenimento
dell’imperatore e 2) perchè furono usate le bombe atomiche
quando la vittoria nel Pacifico era già una certezza?
Poco dopo la seconda guerra mondiale, l’analista
militare Hanson Baldwin scrisse:
«Al momento della dichiarazione di Potsdam,
effettuata il 26 luglio 1945, che insisteva sulla richiesta di resa
incondizionata, la situazione strategica dei giapponesi sul piano
militare era senza speranza».
L’ammiraglio William Leahy, capo di stato
maggiore, ha dichiarato nelle sue memorie di guerra:
«E 'mia opinione che l'uso di questa arma
barbara a Hiroshima e Nagasaki non sia stato di alcun aiuto materiale
nella nostra guerra contro il Giappone. I giapponesi erano già
sconfitti e pronti ad arrendersi a causa dell’efficacia del blocco
marittimo e del successo dei bombardamenti effettuati con le armi
convenzionali. La mia sensazione nell’usare per primi quell’arma
è stata quella di adottare un principio etico comune ai barbari del
medio evo».
E il generale Dwight D. Eisenhower, in una visita
personale al presidente Truman un paio di settimane prima dei
bombardamenti su Hiroshima e Nagasaky, lo esortò a non usare le
bombe atomiche. Eisenhower disse:
«Non era necessario colpirli con quella cosa
orribile (...) di utilizzare la bomba atomica, di uccidere e
terrorizzare i civili, senza nemmeno tentare [negoziati], era un
doppio crimine».
Una serie di fattori contribuirono alla decisione dell'amministrazione Truman di usare le bombe.
1) Gli Stati Uniti fecero un enorme
investimento di tempo, di intelligenza, di denaro (2 miliardi di
dollari nel 1940) per la produzione di tre bombe e non c’era
nessuna inclinazione, né il coraggio, di fermarsi.
2) La leadership politica e militare degli Stati
Uniti - come molti americani comuni - ebbe un enorme desiderio di
vendetta a causa di Pearl Harbor. La misericordia non è nella
mentalità dei militari degli Stati Uniti, nè del popolo stanco
della guerra. Così le missioni contro Hiroshima e Nagasaky furono accettate, senza fare domande, dalla maggior parte di quelle
persone che conoscevano degli eventi solo la versione sterilizzata
della sicurezza nazionale.
3) Il materiale fissile nella bomba di Hiroshima
era all'uranio. La bomba di Nagasaki era una bomba al plutonio. La
curiosità scientifica fu un fattore significativo che spinse il
progetto fino al suo completamento. Gli scienziati del progetto
Manhattan (e il cordinamento gestionale-amministrativo, il generale
Leslie Groves) erano curiosi di sapere «Cosa sarebbe successo se una
intera città fosse rasa al suolo da una bomba all'uranio?» «Che
dire di una bomba al plutonio?»
La decisione di utilizzare entrambe le bombe fu fatta con largo anticipo rispetto al mese di agosto 1945.
Accettare la resa del Giappone non era un'opzione reale, se la
volontà era quella di andare avanti con l'esperimento scientifico.
Naturalmente l'intervallo di tre giorni tra le due bombe era vergognosamente corto, se la bomba di Hiroshima è stato progettata
per costringere la resa immediata. Le comunicazioni e le capacità di
trasporto del Giappone erano nel caos, e nessuno, nemmeno i militari
USA, tanto meno l’alto comando giapponese, poteva comprendere
completamente quello che era successo a Hiroshima. (Il Progetto
Manhattan era così top secret che anche Douglas MacArthur,
comandante generale di tutto il teatro del Pacifico, era stato
escluso dalle informazioni fino a cinque giorni prima di Hiroshima.)
4) I russi avevano proclamato la loro intenzione
di entrare in guerra con il Giappone 90 giorni dopo il VE Day (il
giorno della vittoria in Europa, 8 maggio), quindi l’8 agosto, due
giorni dopo il bombardamento di Hiroshima. In effetti, la Russia
dichiarò guerra al Giappone l'8 agosto e stava avanzando verso est
attraverso la Manciuria quando Nagasaki fu incenerita. Gli USA non
volevano che il Giappone si arrendesse alla Russia, nè volevano
condividere il bottino di guerra.
La Russia stava per essere l'unica altra superpotenza
- e il futuro nemico - così i primi minacciosi "messaggi"
nucleari della Guerra Fredda furono inviati. La Russia infatti
ricevette molto meno del bottino di guerra previsto, e le due
superpotenze furono immediatamente impantanate nello stallo della
guerra fredda che portò alla insostenibile corsa agli armamenti
nucleari e alla possibilità di totale estinzione della razza umana.
Quel che è accaduto è stato il reciproco fallimento morale e
finanziario di entrambe le nazioni a causa della follia militare di
due generazioni.
Si stima che circa 80.000 civili innocenti, più
di 20.000 giovani giapponesi di leva senza armi siano morti
all'istante nel bombardamento di Hiroshima. Centinaia di migliaia di
persone hanno sofferto morti lente da ustioni agonizzanti, malattie
da radiazioni, leucemie, anemie e infezioni incurabili per il resto
della loro vita abbreviata. Generazioni di discendenti sopravvissuti
sono stati afflitti da terribili malattie indotte da radiazioni,
tumori e morti premature, tuttora in corso.
Un'altra vergognosa realtà che è stato coperta è
l’esistenza ben nota al comando degli Stati Uniti del fatto che 12
piloti della Marina americana sono stati immediatamente inceneriti
nel carcere di Hiroshima il giorno fatidico.
Così la versione ufficiale approvata dal
Dipartimento alla fine della guerra nel Pacifico conteneva nuovi miti
che hanno preso il loro posto nella lunga serie mitologica con cui
gli americani sono stati continuamente alimentati dagli opinion
leader politici e militari e dal potere mediatico, modificando
l’efferatezza della guerra in un processo di glorificazione.
L’elenco dei fatti censurati necessari alla comprensione di cosa è
realmente accaduto include le invasioni militari statunitensi e le
occupazioni dei paesi della Corea del Nord, Iran, Vietnam, Laos,
Cambogia, Libano, Granada, Panama, Filippine, Cile, El Salvador,
Nicaragua, Guatemala, Honduras, Haiti, Colombia, Kuwait, Iraq,
Afghanistan, ecc, ecc Un elenco che esclude gli innumerevoli segreti
del Pentagono / CIA su operazioni segrete, complotti e assassini nel
resto del mondo, dove molte nazioni contengono basi militari
americane (ottenute pagando generosamente o con la corruzione o con
minacce di sanzioni economiche). (...)

